Aristóteles
384 a.e.e - 322 a.e.c
Filósofo grego.
Os escritos de Aristóteles (384-322 a.C.) falam da pneuma, que seria uma espécie de matéria divina e que constituiria a vida animal. A pneuma seria um estágio intermediário de perfeição logo abaixo do da alma humana. A dualidade matéria/vida nos animais (ou corpo/alma nos seres humanos) já aparecia na escola socrática, da qual Aristóteles era membro, embora de modo um pouco diferente.
Entre os animais superiores, o sopro vital passaria para os descendentes por meio da reprodução. Entretanto, Aristóteles acreditava que alguns seres (insetos, enguias, ostras) apareciam de forma espontânea, sem serem frutos da "semente" de outro ser vivo. Essa concepção é conhecida como geração espontânea e parece ter sido derivada dos pré-socráticos, que imaginavam que a vida, assim como toda a diversidade do mundo, era formada por poucos elementos básicos.
A ideia de geração espontânea está também presente em escritos antigos na China, na Índia, na Babilônia e no Egito, e em outros escritos ao longo dos vinte séculos seguintes, como em van Helmont, W. Harvey, Bacon, Descartes, Buffon e Lamarck. Parece que sua dispersão pelo mundo ocidental se deu por intermédio de Aristóteles, dada sua grande influência em nossa cultura.
Ref. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142007000100022&script=sci_arttext
Teofrasto de Eresos
372 a.e.e - 287 a.e.c
Filósofo grego. Continuou a obra de Aristóteles. Ficou mais conhecido pelas contribuições ao estudo das plantas (botânica).
Entre os defensores da doutrina da geração espontânea, além de Aristóteles, destacava-se Teofrasto de Eresos, Plínio (o velho), Plutarco, Lucrécio, Avicena, Fracastório, Cardano, Francis Bacon, Atanásio Kircher, desde a Antiguidade até o século XVII.
Ref. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1678-31662010000300004&script=sci_arttext&tlng=pt
Diodoro Sículo (ou Diodoro de Sicília)
c. 90 a.e.e - 30 a.e.c
Historiador grego. Autor de uma “história universal” da Grécia e de Roma, dos tempos míticos até meados do século I.
Enunciou, assim como outros pensadores, que certos seres podem não ter provindo de animais da mesma espécie.
Mais informações: https://philarchive.org/archive/ASSPQS
Plínio Segundo (ou Plínio, o Velho)
22 - 79
Historiador, naturalista e oficial romano. Foi chamado de “o apóstolo da ciência romana”.
No século I d.C., Plínio Segundo, ou Plínio o velho, compôs uma obra em trinta e sete volumes intitulada Naturalis Historia, segundo ele, a primeira enciclopédia da Antiguidade. Ali, o autor aborda os mais diversos assuntos, desde antropologia, geografia, zoologia e medicina, até as artes, como a pintura ou a arquitetura.
Mais informações: O CONCEITO DE NATUREZA EM PLÍNIO O VELHO
John Tuberville Needham
1713 - 1781
Naturalista inglês.
John Needham conduziu uma série de experimentos que pareciam fornecer prova de geração espontânea - o súbito aparecimento de organismos a partir de materiais inanimados. Seu trabalho estimulou o do cientista italiano Lazzaro Spallanzani (1729-1799), que conduziu experimentos semelhantes, mas teve resultados opostos.
Needham nasceu em Londres em 1713. Ele deixou a Inglaterra a fim de receber a educação necessária para o sacerdócio católico romano, que concluiu em 1738. Tal escolaridade teria sido difícil de obter na Inglaterra, que estava sob o domínio protestante após um período de turbulência religiosa. Em vez de servir como padre, porém, Needham passou grande parte de sua vida como tutor de jovens católicos ingleses enquanto eles percorriam o continente europeu.
Needham havia lido sobre descobertas recentes feitas com microscópios, incluindo a descoberta de "animálculos" (chamados posteriormente de microorganismos). Ele ficou fascinado com a microscopia, o uso de microscópios para fazer observações científicas. Em 1745, ele publicou Um relato de algumas novas descobertas microscópicas . Este trabalho incluiu suas observações de diferentes tipos de pólen.
Enquanto estudava microscopia em Paris, Needham conheceu Georges Buffon (1707-1788), um naturalista francês que desenvolveu as primeiras ideias relacionadas à evolução. Buffon apresentou a Needham algumas das ideias do filósofo e matemático alemão Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716). Leibniz havia proposto a existência de moléculas vivas, que chamou de mônadas. Needham não apenas aceitou essa ideia, mas também acreditava que, quando os organismos morriam e se decompunham, suas moléculas individuais continuavam a viver e podiam se unir para formar uma nova matéria viva. Ele acreditava que uma força, que ele chamou de "força vegetativa", uniu essas moléculas, assim como átomos de carga oposta serão atraídos juntos.
Na época de Needham, era geralmente aceito que os animais não podiam se formar por geração espontânea. No entanto, a ideia de geração espontânea entrou em moda no que diz respeito aos "animálculos". Alguns naturalistas não acreditavam que organismos tão minúsculos fossem capazes de produzir descendentes ainda menores. Eles sugeriram que esses organismos devem, portanto, se formar espontaneamente. Needham e Buffon apoiavam essa visão.
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/john-turberville-needham
Lazzaro Spallanzani
1729 - 1799
Sacerdote católico e fisiologista italiano.
Entre os muitos filósofos naturais dedicados do século XVIII, Spallanzani se destaca por aplicar métodos experimentais ousados e imaginativos a uma gama extraordinária de hipóteses e fenômenos. Seus principais interesses científicos eram biológicos e ele adquiriu o domínio da microscopia; mas ele investigou também problemas de física, química, geologia e meteorologia e foi pioneiro na vulcanologia. Poderosos poderes de observação e uma mente amplamente treinada e lógica ajudaram-no a esclarecer mistérios tão diversos como pedras saltando na água; a ressuscitação de Rotifera e a regeneração de cabeças de caramujos decapitadas; as migrações de andorinhas e enguias e o voo dos morcegos, a descarga elétrica do peixe torpedo; e a gênese das nuvens de tempestade ou uma bica d'água. Suas pesquisas engenhosas e meticulosas iluminaram a fisiologia da circulação sanguínea e da digestão em animais humanos, e também da reprodução e respiração em animais e plantas. O rigor implacável de seu trabalho sobre os animálculos das infusões desacreditou a doutrina da geração espontânea e apontou o caminho para a preservação dos alimentos pelo calor.
Spallanzani, com suas experiências, mostrou que os micróbios movem-se pelo ar e que podem ser eliminados por fervura. Seu intuito era derrubar as ideias de John Needham, que por meio dos seus experimentos demonstrava a geração espontânea.
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/biology-biographies/lazzaro-spallanzani
Francesco Redi
1626 - 1697
Biólogo italiano.
Redi era filho de Gregorio Redi, um renomado médico florentino que também trabalhou na corte dos Médici, e de Cecilia de 'Ghinci. Formou-se em filosofia e medicina pela Universidade de Pisa em 1 de maio de 1647. Em 26 de abril de 1648, inscreveu-se no Collegio Medico de Florença. Ele serviu na corte dos Medici como médico-chefe e superintendente da farmácia e fundição ducal. Amigo, conselheiro e secretário virtual de seus patrões, foi também membro da pequena Accademia del Cimento, que floresceu ativamente, embora de forma intermitente, na corte dos Médici de 1657 a 1667. Essa década na Academia coincidiu com o período em que Redi produziu suas obras mais importantes.
A obra-prima de Redi é considerada Esperienze intorno alia generazione degli insetti (1668), na qual refutou a doutrina da geração espontânea em insetos, herdada de Aristóteles e ainda considerada dogma. O microscópio revelou nos insetos uma organização tão maravilhosa quanto insuspeitada. Redi preparou e observou o aparato produtor de ovos dos insetos, e também utilizou o microscópio com grande vantagem para observar os elementos morfológicos característicos dos ovos de cada espécie.
Redi então começou a atacar a doutrina da geração espontânea nos animais inferiores. Mesmo que animais ou plantas em decomposição parecessem “dar à luz uma infinidade de vermes [larvas]”, a realidade era bem diferente, afirmou ele. Deve ser assumido "que a carne e as plantas e outras coisas, putrefatas ou putrefatas, não desempenham nenhum outro papel, nem têm qualquer outra função na geração de insetos, a não ser preparar um local ou ninho adequado no qual, no momento da procriação, vermes ou ovos ou outras sementes de vermes são trazidos e chocados pelos animais; e neste ninho os vermes, assim que nascem, encontram alimento suficiente para se nutrirem de forma excelente. ” Esses corpos orgânicos "nunca se tornam nocivos se forem mantidos em um lugar onde moscas e mosquitos não possam entrar." Redi demonstrou isso em experimentos de simplicidade quase única.
Porém seu experimento não satisfez os abiogênicos, que seguiam os conceitos que a vida surgia espontaneamente da matéria bruta, que para Aristóteles continha um princípio ativo capaz de gerar a vida. E falaram que no frasco selado, não continha a matéria bruta principal, o ar.
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/zoology-biographies/francesco-redi
Félix-Archimède Pouchet
1800-1872
Naturalista e médico francês.
Filho de um industrial, Pouchet formou-se em medicina em 1827, após estudar em Rouen e em Paris. Quase imediatamente, ele se tornou diretor do Muséum d'Histoire Naturelic em Rouen, uma instituição à qual esteve associado durante o resto de sua vida. Além disso, Pouchet exerceu funções de professor em Rouen, nomeadamente na École Supérieure des Sciences et Lettres e na École de Médecine. Membro de muitas sociedades eruditas e membro correspondente da Académie des Sciences, ele se tornou cavaleiro da Legião de Honra em 1843.
Um autor prolífico, Pouchet cobriu muitas áreas da botânica, zoologia, fisiologia e microbiologia. Ele também tinha uma mente voltada para a história, escrevendo, por exemplo, Histoire des sciences naturelles au moyen age (Paris, 1853). Muito lido e, em muitos tópicos, de pensamento independente, Pouchet também foi um excelente divulgador da ciência. Notável foi seu livro de biologia geral profusamente ilustrado, L'univers (Paris, 1865). “Meu único objetivo ao escrever isso”, comentou Pouchet no prefácio, “foi inspirar e estender ao máximo meu gosto pelas ciências naturais”. Nisso, tanto quanto pode ser julgado, ele foi bem-sucedido; certamente a edição em inglês foi muito popular. Grande parte da literatura biológica mais especializada de Pouchet aguarda avaliação detalhada, mas sem dúvida contém muito valor: por exemplo, seu claro reconhecimento de que a ovulação humana ocorre dentro de um período limitado do ciclo menstrual.
Em vista das amplas contribuições de Pouchet à biologia, é lamentável que ele seja frequentemente lembrado apenas como o adversário derrotado de Pasteur na questão de se microrganismos poderiam ser gerados espontaneamente, embora esse fosse o problema mais fundamental com o qual Pouchet lidou. Muitos outros trabalhadores estiveram envolvidos nas controvérsias de geração espontânea ferozes, muitas vezes amargas, que, pelo menos na França, atingiu um crescendo durante 1858-1864. Pouchet escreveu muito sobre o assunto, mas foi sua Hétérogénie ou traité de la génération spontanée basé sur de nouvelles expériences (Paris, 1859) que muito fez para despertar o interesse generalizado.
Pouchet se sentiu diminuído quando Pasteur se pronunciava no sentido de estar no ar atmosférico a origem da levedura, e que se fosse suprimido qualquer contato com o ar e realizada a ebulição, a fermentação não mais se produziria. Pouchet pede então explicações a Pasteur, que responde a carta, com polidez, mas certa altivez: “Penso que o senhor não tem razão (...) por afirmar a certeza da geração espontânea. Nas ciências experimentais, sempre se está errado ao não se duvidar quando o resultado não tende obrigatoriamente à afirmação (...)” (Debré, 1995, p. 175).
Mais informações: https://www.britannica.com/biography/Felix-Archimede-Pouchet
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/science/science-magazines/biomedicine-and-health-germ-theory-disease
Nicolas Joly
1812-1885
Francês. Doutor em ciências naturais, zoologia e botânica (1840) e em medicina (1851). Professor de zoologia na Faculdade de Ciências de Toulouse (1840-1878) e de fisiologia humana na Faculdade de medicina e farmácia. Correspondente da Academia de Ciências (eleito em 1873. Vereador municipal de Toulouse.
Joly se alinha ao campo Pouchet defendendo a tese da heterogeneidade, ao contrário de Pasteur, a questão é arbitrada e decidida pela Academia de Ciências que concorda com este último, que através da experimentação demonstrará o mérito de sua tese. O debate foi animado, acalorado; Além das discussões científicas, a oposição Paris-Província frequentemente emerge, e a questão da ética dos pesquisadores é claramente colocada. Pasteur escreveu em carta a Bertin em 1864 sobre seus oponentes: “eles não têm princípios, apenas opiniões”. No final de sua vida, vinte anos depois, Nicolas Joly ainda escrevia sobre este assunto: “M. Pasteur teve sobre mim a imensa vantagem de poder continuar, estender, variar sua pesquisa no novo caminho que havia trilhado e que, nós reconhecemos sem hesitação, levou-o a resultados maravilhosos, maravilhosos demais, talvez até elogiados, especialmente por defensores mais ou menos interessados no assunto, por seguidores entusiastas a ponto do exagero, digamos melhor, do servilismo. [...] Se nossas discussões, já antigas, com o Sr. Pasteur, poderiam ter contribuído em algo para fazê-lo obter um resultado tão magnífico, nos regozijamos do fundo de nossos corações, e alegremente esquecemos que ele foi para nós um duro e adversário não muito cortês ”(Trecho das memórias da Royal Academy of Sciences and Belles Letters of Toulouse, 1891,“ Éloge de Nicolas Joly, par M. le Dr. Alix ”, p. 512).
Ref. https://data.bnf.fr/en/12158935/nicolas_joly/
Mais informações: https://exploreur.univ-toulouse.fr/nicolas-joly-un-naturaliste-regional-au-coeur-des-controverses-de-son-temps
Charles Musset
?-?
Fisiologista francês. Discípulo de Pouchet.
Musset preparava uma tese sobre geração espontânea. A obra foi dedicada a Archimède Pouchet: "Vindo depois, só podemos rebuscar as sobras; na verdade, o senhor já disse tudo" (Debré, 1995, p. 182).
Em novembro de 1863, Pouchet e dois colaboradores, Nicolas Joly e Charles Musset, anunciaram que os resultados de seus experimentos, conduzidos nos Pireneus espanhóis, contradiziam os resultados de Pasteur em Montanvert. Pois quando eles expuseram seus frascos ao ar, todos subsequentemente mostraram crescimentos microbianos, como seria de esperar se o material orgânico em infusões necessitasse apenas de oxigênio para se organizar espontaneamente em organismos vivos. Em sua resposta desdenhosa a este anúncio,
Em janeiro de 1864, a Académie des Sciences nomeou uma comissão para julgar a disputa. Quando a comissão propôs que os participantes do debate repetissem seus principais experimentos antes dela em março, Pouchet e seus colaboradores pediram que a reunião fosse adiada até o verão, sob o argumento de que o clima quente favorecia o sucesso de seus experimentos. Em junho, a comissão se reuniu com Pasteur e seus adversários, mas estes se opuseram ao programa arranjado pela comissão e se retiraram sem repetir seus experimentos.
Mais informações: https://ccfr.bnf.fr/portailccfr/ark:/06871/0015080580
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/chemistry-biographies/louis-pasteur
Antoine-Jérôme Balard
1802-1876
*Ver a microbiografia de Antoine-Jérôme Balard no grupo Primeiras Influências Científicas.
Balard tem um papel fundamental nas pesquisas de Pasteur, inspirando o modelo experimental dos balões pescoço de cisne, para evitar a passagem de partículas, de modo que o líquido permanecesse límpido.
Jean-Baptiste-André Dumas
1800-1884
*Ver a microbiografia de Jean-Baptiste-André Dumas no grupo Primeiras Influências Científicas.
A Academia de Ciências, em 1864, cansada das discórdias cede aos apelos dos heterogenistas e decide criar uma comissão de investigação, em que integram, dentre outros, Dumas, Balard, Flourens e Milne-Edwards (Debré, 1995, p. 191).
Marie-Jean-Pierre Flourens
1794-1867
Anatomista e fisiologista francês. Titular da cadeira de anatomia humana no Jardin du Roi, hoje Museu Nacional de História Natural, (desde 1832). Membro da Academia Francesa (eleito em 1840), da Academia das Ciências (eleito em 1828), do Collège de France (a partir de 1828). Deputado por Hérault (1837-1839).
Determinou as funções das principais partes do cérebro dos vertebrados. Usando pombos, ele observou as mudanças fisiológicas que ocorreram quando certas partes de seus cérebros foram removidas. A partir de seus estudos, ele demonstrou que habilidades intelectuais superiores são encontradas nos hemisférios cerebrais, que o movimento é regulado pelo cerebelo e que as funções corporais vitais são controladas pela medula oblonga. Ele também ligou os canais semicirculares do ouvido interno ao equilíbrio do corpo.
Foi o primeiro a demonstrar experimentalmente as funções gerais das principais porções do cérebro dos vertebrados. Depois de se formar em medicina pela Universidade de Montpellier, Flourens foi para Paris, onde o renomado naturalista francês Georges Cuvier se tornou seu patrono.
A Academia de Ciências propôs estabelecer propôs estabelecer para o concurso do prêmio Alhumbert de Ciências Naturais, referente ao ano de 1862, o seguinte tema: "procurar, por meio de experiências bem feitas, lançar novas luzes sobre a questão das gerações ditas espontâneas". Esse prêmio, de dois mil e quinhentos francos, será atribuído após o relatório de uma comissão composta por Milne-Edwards, Flourens, Brongniart, Serres e Geoffroy Saint-Hilaire - uma comissão composta majoritariamente por adversários da teoria de Pouchet (Debré, 1995, p. 183).
A Academia de Ciências, em 1864, cansada das discórdias cede aos apelos dos heterogenistas e decide criar uma comissão de investigação, em que integram, dentre outros, Dumas, Balard, Flourens e Milne-Edwards (Debré, 1995, p. 191).
Ref. https://data.bnf.fr/en/11902979/pierre_flourens/
Mais informações: https://www.britannica.com/biography/Marie-Jean-Pierre-Flourens
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/marie-jean-pierre-flourens
Henri Milne-Edwards
1800-1885
Entomologista, zoologista francês. Doutor em medicina (Paris, 1823). Doutor em Ciências (1836). Professor de entomologia (1841), então titular da cadeira de Mamíferos e Aves (1861), Museu Nacional de História Natural, Paris. Decano da Faculdade de Ciências de Paris (desde 1849). Membro do Instituto, Academia de Ciências, seção de anatomia e zoologia (eleito em 1838).
Em contraste com as tendências de seus contemporâneos, Milne-Edwards sentiu-se atraído desde a juventude pelo estudo dos invertebrados, especialmente aqueles que habitavam as regiões costeiras. Com seus amigos do Museu e posteriormente com seus alunos, organizou excursões científicas ao longo das margens do Canal da Mancha. Não contente em coletar e classificar os animais, fazia questão de examiná-los em seu habitat e observar seu comportamento, seus movimentos, sua localização ao nível das marés e seus modos de obter alimento e de se reproduzir. Milne-Edwards registrou uma grande quantidade de observações nas quais os dados fisiológicos foram combinados com os dados da morfologia comparativa. Esse método, essencialmente o da ecologia, parecia proporcionar uma abordagem nova aos invertebrados marinhos, embora fosse inspirado pelo o que Georges Cuvier aplicara a outros grupos. Isso levou Milne-Edwards a descobertas brilhantes e deu início à criação de laboratórios marítimos na França e no exterior.
Essas investigações anatomofisiológicas serviram como base para a síntese abrangente de três volumes à qual Milne-Edwards dedicou muitos anos - a clássica Histoire naturelle des crustacés (1834-1840). Neste trabalho ele desenvolveu algumas idéias altamente originais. Ele relatou que as Crustaceae são compostas por cerca de vinte segmentos metaméricos homólogos, as “zoonitas”, que são variadas de acordo com as funções que desempenham e o modo de vida (livre, fixo ou parasitário) da espécie. A variedade de combinações naturais possíveis, dentro dos limites de uma estrutura básica, é, portanto, virtualmente infinita. Entre outras obras de Milne-Edwards estão Histoire naturelle des coralliaires (1858–1860), Monographie des polypes des terrains paléozoïquese os Recherches de dois volumes pour servir á l'histoire des mammifères (1868-1874).
Como adjunto às suas funções de ensino na Faculdade de Ciências Milne-Edwards reuniu suas palestras em uma publicação de quatorze volumes, Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée de l'homme et des animaux , cuja composição foi divulgada em mais mais de vinte anos (1857-1881). Ao mesmo tempo, ele forneceu um valioso desenvolvimento de suas idéias sobre a organização animal em Introduction a la zoologie générale, ou considérations sur les tendances de la nature dans la constitution du règne animal(1858). Neste livro, Milne-Edwards expõe suas principais descobertas. Elas dizem respeito às variações que se obtêm entre grupos de animais, variações que, em última análise, apresentam um grande princípio fundamental, a lei da divisão do trabalho dentro dos organismos. Milne-Edwards suspeitou da existência desta lei com seus primeiros estudos de crustáceos, e ele a verificou posteriormente entre os outros grupos. Nos animais inferiores, o mesmo tecido pode se adaptar a diferentes funções. Ele observou esse fenômeno, por exemplo, nos celenterados, onde um único fragmento era capaz de regenerar todo o animal. Mas em animais de ordem zoológica superior, essa habilidade tende a desaparecer e é progressivamente substituída por uma especialização dos tecidos. Sistemas, ou grupos de órgãos relacionados, sistema digestivo, sistema respiratório, sistema reprodutivo e assim por diante.
Dentro de cada sistema, cada órgão tem uma função bem definida. Portanto, o sistema digestivo é dividido em um tubo digestivo e as glândulas anexadas; e o próprio tubo digestivo consiste em uma primeira região na qual o alimento é introduzido, uma segunda na qual os nutrientes sofrem a ação dos sucos digestivos e uma terceira onde as substâncias úteis ao organismo são absorvidas e onde os resíduos são eliminados. Pode-se reconsiderar cada uma dessas regiões e determinar outras subdivisões dentro delas, variando de acordo com a dieta e outros fatores. Essas especializações, que se tornam cada vez mais precisas, determinam a posição de um organismo na série animal. É em grande parte por meio da descoberta, análise e aplicação desses princípios fundamentais que Milne-Edwards foi durante anos o líder dos naturalistas franceses e que sua obra permaneceu famosa por muito tempo depois de sua morte.
A Academia de Ciências propôs estabelecer propôs estabelecer para o concurso do prêmio Alhumbert de Ciências Naturais, referente ao ano de 1862, o seguinte tema: "procurar, por meio de experiências bem feitas, lançar novas luzes sobre a questão das gerações ditas espontâneas". Esse prêmio, de dois mil e quinhentos francos, será atribuído após o relatório de uma comissão composta por Milne-Edwards, Flourens, Brongniart, Serres e Geoffroy Saint-Hilaire - uma comissão composta majoritariamente por adversários da teoria de Pouchet (Debré, 1995, p. 183).
A Academia de Ciências, em 1864, cansada das discórdias cede aos apelos dos heterogenistas e decide criar uma comissão de investigação, em que integram, dentre outros, Dumas, Balard, Flourens e Milne-Edwards (Debré, 1995, p. 191).
Ref. https://data.bnf.fr/en/12399524/henri_milne-edwards/
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/zoology-biographies/henri-milne-edwards
Adolphe-Théodore Brongniart
1801-1876
Doutor associado em medicina (Paris, 1827). Botânico, fundador da paleontologia vegetal. Professor de botânica e fisiologia vegetal no Museu de História Natural. Membro da Academia de Ciências (1834).
Filho de Alexandre Brongniart, o eminente geólogo, Brongniart foi formado pelo pai e desde cedo colaborou com ele. Rapidamente mostrou sinais de ser um estudante superior, e seus dons foram tão cuidadosamente desenvolvidos que ele se tornou um cientista precoce capaz de um nível de trabalho imediatamente elevado.
Nada na vida de Brongniart indica a menor hesitação em sua busca pela ciência. Entre 1817 e 1828, ele pôde realizar seus estudos e sua iniciação na ciência enquanto fazia pesquisas originais. Em 1818 ele foi matriculado em cursos de medicina, mas eles constituíam apenas uma fração de suas ocupações; dois anos depois, ele publicou seu primeiro relatório, sobre um novo gênero de crustáceo. Após essa tentativa juvenil, Brongniart esperava atingir o nível dos grandes movimentos biológicos de seu tempo: pesquisa sobre as divisões primárias do reino vegetal, anatomia e anatomia taxonômica (seguindo o trabalho de Mirbel e Candolle), e a teoria da sexualidade vegetal generalizada. Os progressos já alcançados nestes campos, bem como os da geologia e da geografia botânica (desde cedo adquiriu conhecimentos sobre a flora tropical).
Em 1822, Brongniart publicou seu primeiro livro de memórias importante, sobre a classificação e distribuição de plantas fósseis. Nele, ele concebeu a paleobotânica como parte da botânica e deu-lhe um valor teórico de importância primordial para a biologia, bem como para a geologia. Vindo como fez depois de estudiosos como Ernst Schlotheim e Kaspar von Sternberg, Brongniart não foi totalmente inovador, mas seu estudo mostrou uma garantia até então desconhecida.
As obras-primas de 1828, o pródromo e os fósseis da Histoire des végétaux , principalmente confirmaram e ampliaram suas primeiras idéias, dando-lhes fundamento e amplitude de perspectiva. A Histoire , que ele esperava continuar em um segundo volume (apenas as primeiras partes apareceram em 1837), foi um estudo longo, metódico, detalhado e preciso que mostrou claramente as duas preocupações de Brongniart: nomenclatura e ilustração. Seus princípios gerais e pontos de vista teóricos foram expressos de forma condensada no Prodrome, para um efeito impressionante. Nele Brongniart reconheceu a existência de quatro períodos sucessivos de vegetação, cada um caracterizado geologicamente. Três foram particularmente bem caracterizados: o primeiro, estendendo-se até o final do Carbonífero, pelos criptogramas vasculares; a terceira, cobrindo o Jurássico e o Cretáceo, por samambaias e gimnospermas; o quarto, que era o Terciário, pelas dicotiledôneas.
Brongniart então dividiu o reino vegetal em seis classes: Agamae (talófitas), criptogramas celulares (hepáticas e musgos, isto é, Hepaticae e Muscae), criptogramas vasculares e três classes de fanerógamas: gimnospermas, angiospermas monocotiledôneas e angiospermas dicotiledôneas. Esta excelente classificação indicava claramente visões modernas, mas infelizmente, por razões desconhecidas, Brongniart não a seguiu em suas publicações posteriores. Pela primeira vez, as gimnospermas foram tomadas como uma classe e corretamente colocadas entre os fanerógamas. Depois de mais de um século, os cotilédones não eram mais o principal critério de classificação.
Brongniart foi um dos maiores botânicos franceses do século XIX e seu trabalho exerceu uma grande influência no progresso da botânica. É possível, entretanto, que ele tenha sido muito influenciado por Cuvier e muito pouco por Lamarck, pois o aspecto teórico de sua obra pode não se igualar a sua excelência descritiva.
A Academia de Ciências propôs estabelecer propôs estabelecer para o concurso do prêmio Alhumbert de Ciências Naturais, referente ao ano de 1862, o seguinte tema: "procurar, por meio de experiências bem feitas, lançar novas luzes sobre a questão das gerações ditas espontâneas". Esse prêmio, de dois mil e quinhentos francos, será atribuído após o relatório de uma comissão composta por Milne-Edwards, Flourens, Brongniart, Serres e Geoffroy Saint-Hilaire - uma comissão composta majoritariamente por adversários da teoria de Pouchet (Debré, 1995, p. 183).
Ref. https://data.bnf.fr/en/12321960/adolphe_brongniart/
Mais informações: https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/brongniart-adolphe-theodore-0
Albert Serres
18?-18?
Doutor em Medicina pela Faculdade de Paris.
A Academia de Ciências propôs estabelecer propôs estabelecer para o concurso do prêmio Alhumbert de Ciências Naturais, referente ao ano de 1862, o seguinte tema: "procurar, por meio de experiências bem feitas, lançar novas luzes sobre a questão das gerações ditas espontâneas". Esse prêmio, de dois mil e quinhentos francos, será atribuído após o relatório de uma comissão composta por Milne-Edwards, Flourens, Brongniart, Serres e Geoffroy Saint-Hilaire - uma comissão composta majoritariamente por adversários da teoria de Pouchet (Debré, 1995, p. 183).
Ref. https://data.bnf.fr/en/10485692/albert_serres/
Mais informações: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5448060t
Albert Geoffroy Saint-Hilaire
1835-1919
Zoólogo francês. De 1865 a 1893, foi diretor do Jardim de Aclimatação em Bois de Boulogne, em Paris.
Filho de Isidore Geoffroy Saint-Hilaire (1805-1861) e de sua esposa Louise Blacque-Belair (filha de François-Charles Blacque-Belair). Em 1855 recebeu seu diploma de bacharel em ciências, atendendo a um desejo de seu pai para que "ele se ocupasse com seriedade às ciências". Albert se envolveu com o planejamento e construção do Jardim Zoológico de Aclimatação de Paris, fundado pelo seu pai quinze anos antes, e que abriu suas portas em 6 de Outubro de 1860, tornando-se diretor assistente em 1865. Contudo, Albert era mais um empreendedor do que um cientista, e durante a sua gestão como diretor do Jardim Zoológico, procurou torná-lo um lugar muito atrativo, fazendo com que um quarto de milhão de pessoas o visitassem para ver mais de 5 mil animais. A instituição fechou as suas portas durante a Guerra Franco-Prussiana, reabrindo posteriormente em 1877, quando também se transformou num Centro de Aclimatação Antropológica, até 1912.
A Academia de Ciências propôs estabelecer propôs estabelecer para o concurso do prêmio Alhumbert de Ciências Naturais, referente ao ano de 1862, o seguinte tema: "procurar, por meio de experiências bem feitas, lançar novas luzes sobre a questão das gerações ditas espontâneas". Esse prêmio, de dois mil e quinhentos francos, será atribuído após o relatório de uma comissão composta por Milne-Edwards, Flourens, Brongniart, Serres e Geoffroy Saint-Hilaire Fils - uma comissão composta majoritariamente por adversários da teoria de Pouchet (Debré, 1995, p. 183).
Ref. https://data.bnf.fr/en/12991194/albert_geoffroy_saint-hilaire/
Mais informações: https://peoplepill.com/people/albert-geoffroy-saint-hilaire